◎質問者(文章執筆者)の性別/女
◎質問者(文章執筆者)の年齢・学年/23歳、医学部6年
◎文章の用途(「入試用の志望動機」など)/研修病院の志望動機
◎文章の提出先(受験する大学、会社など)/研修病院
◎チェックしてほしい文章/
私が貴院での研修を志望した動機は、全科がそろっていて、総合的な診療ができるということにあります。見学をさせていただいた際、受診された患者様に対してはほとんどの医療をここで完結させられる、と伺い、医療面でも精神面でも患者様と最後までお付き合いできるということに大きな魅力を感じました。
また、カンファレンスや、検討会など充実した環境や、指導医の先生方の熱心なご指導ぶりに感銘を受けました。総合的な知識や能力を身に着けるためにも、2年間の研修期間だけでなく、3年目以降もジェネラリストを目指すためのコースがあり、いろいろな角度から長い期間で自分を磨いていける環境であると感じました。
私自身のやる気と能力を最大限まで伸ばしていけると確信し、貴院での研修を強く希望いたします。
管理人回答:何をチェックしろということですか?
何をチェックしろということですか?あるいは、何を質問したいのですか?
投稿にあたっての注意書きを読んでください。
仕方がないので気づいた点をひとつ。
あまりにも当たり前のことが、当たり前に書かれているだけです。
おっしゃるようなことは、要するに医師の初期研修でやるべきことです。
もちろん、それができる環境があるというのは志望動機として間違いではないんですが、この志望動機は自分を選んでくれという意味をこめてのものでしょう?
こんな当たり前の表面的なことしか書いていなくて、アピールできるとは思えませんが。
すみません、チェックしてほしいことを書き忘れていました。
・文章の順序(流れ)としておかしなところはないか。
・もうひとつえらんだ動機を書こうか迷っているのですが、話が飛びすぎてしまうので、いれないほうがいいか?
→また、地域医にも力を入れているので、総合病院でも幅広い経験の他、
診療所などでの地域密着の医療も学べ、幅広い経験を出来ると感じたからです。
と入れようか迷っています。
不完全な質問だったにもかかわらず回答ありがとうございます。表面的というのは、
内容が薄いということでしょうか?
自分で考えるべきだとはおもうのですが、アピールするためのポイントなどを教えていただけませんか?
何度もすみません、お願いいたします。
管理人回答:問題はものの考え方でしょう。
>文章の順序(流れ)としておかしなところはないか。
→特段、おかしな流れはありません。しかし、前回も言いましたが、それだけです。
>話が飛びすぎてしまうので、いれないほうがいいか?
→なぜ、飛び過ぎているのですか?地域医療というのは、おそらくプライマリケアのことでしょうが、それは総合医としての能力が求められるものでしょう?
>表面的というのは、内容が薄いということでしょうか?
→その通りです。具体性が足りない、ということもあります。
>アピールするためのポイントなどを教えていただけませんか?
→表現がどうのこうの、ではなく、結局あなたがどういう医師になりたいのか、それに向けてどのように研修しようと考えるのか、です。